Ветхие дома ремонтировать по программе капремонта неэффективно. Их необходимо из нее исключить, заявила член Центрального штаба ОНФ, модератор тематической площадки «Жилье и городская среда» Светлана Калинина.
Ранее телеканал «Россия-1» рассказал, как в Московской области в многоквартирном доме 1958 года постройки после капитального ремонта крыши в одной из квартир обрушились потолочные перекрытия. Только по счастливой случайности никто не пострадал. Ветхие здания, которые находятся на грани износа, нельзя рассматривать наравне с остальными в рамках программы капремонта, подчеркнула Калинина.
Она напомнила, что с 2016 года ОНФ и Генпрокуратура начали проводить мониторинг программ капремонта по стране. Выяснилось, что почти в каждой программе 20-30% домов ремонтировать неэффективно, так как по факту они являются ветхими. Даже если все изъяны замазать штукатуркой, это не создаст для жителей такого дома благоприятные условия проживания, отметила Калинина. Средств на ремонт таких домов уходит также в 2-3 раза больше. Конечно, возможна их реконструкция, но это уже совершенно другие затраты и тарифы по программе капремонта, указала Калинина.
«Для этого должны быть специальные подпрограммы, и бюджет региона должен предусмотреть для них дополнительное финансирование. Либо эти дома необходимо исключить из программ капремонта и создать программы переселения из ветхого жилья» – подчеркнула член Центрального штаба ОНФ.
Калинина напомнила, что в законодательстве есть понятие «аварийный жилой фонд». Для домов, которые признаны аварийными до 1 января 2013 года, созданы государственные программы, в том числе по переселению. Но, что такое «ветхий, непригодный для проживания фонд», Минстрой так и не обозначил. В законодательстве такого понятия нет. Поэтому невозможно четко сказать, стоит ли делать реконструкцию или капитальный ремонт ветхого дома.
Многие жители ветхих домов опасаются, что их жилища капремонта не перенесут.
пресс-служба ОНФ